Baby/kids evidence

その他

妊娠中に刺身食べて良い?

検索実施日:2026/06/20 ・ 公開内容の確認日:2026/09/19 ・ 確認:運営担当者 ・ みんなの検索について

簡単な結果(まとめ)

妊娠中は、刺身よりも十分に加熱した魚料理を選ぶと、生の魚による食中毒のリスクを減らせます。魚はたんぱく質やDHAなどをとれる食品なので、魚そのものを避ける必要はありません。あわせて、魚の種類によっては食べる量にも目安があります。

パパママへのメッセージ

好きなものを食べてよいか迷うと、食事が楽しみにくくなることもありますよね。無理に我慢を増やすのではなく、食べやすい魚料理や好みに合う味付けを探してみてください。気になることは、健診で普段の食べ方を伝えて相談しても大丈夫です。

詳細解説

根拠から分かったこと

魚は、妊娠中の食事にも取り入れたい栄養源の一つです。日本産婦人科医会も、魚の種類を選びながら、バランスよく食べることを勧めています。

刺身で食べるときの注意点は、生の魚にいる寄生虫などによる食中毒です。例えばアニサキスは新鮮な魚にもいることがあり、十分な加熱が予防に役立ちます。

もう一つは、魚に含まれる水銀です。含まれる量は魚の種類によって異なり、胎児への影響を抑えるため、一部の魚には妊娠中に食べる量の目安が設けられています。こちらは刺身だけでなく、魚料理全般で気を配る点です。

根拠の質

妊娠中の魚の摂取と子どもの発達には、良い関連を示す研究があります。ただし、食生活や生活環境なども関わるため、魚を食べることだけの効果とは言い切れません。食べ方を考える際には、研究結果に加えて、日本の公的機関による魚種別の案内も参考になります。

日常での活かし方

食べ方に迷うときは、焼き魚や煮魚など、中心まで火を通した料理を選ぶ方法があります。わさびや酢を使うだけでは、アニサキス対策にはなりません。

魚の種類も、ときどき変えてみてください。クロマグロやメバチなど、妊娠中に食べる量の目安がある魚は、厚生労働省の一覧で確認できます。同じ「マグロ」でも種類によって扱いが異なります。

根拠を読む際の注意点

今回集めた論文の多くは、魚の摂取や水銀と子どもの発達などを調べたもので、刺身そのものの安全性を比較した研究ではありません。そのため、生で食べる場合の注意点は、食中毒予防の公的資料で補っています。

一致している点・未確定な点

魚を避けるかどうかの二択ではなく、調理法と魚の種類を選びながら、食事に取り入れていくことが大切です。

根拠リスト(24件)

編集時に参照した資料

研究論文(20件)

The effect of maternal seafood consumption on perinatal outcomes: a systematic review and dose-response meta-analysis.

2021・meta_analysis・根拠の強さ(目安):S

21の観察研究・計571,641人のデータをまとめ、妊娠中の魚摂取と出生転帰の関連を解析したメタ分析です。著者は脂肪魚30g/日以下を提案していますが、これはこの解析に基づく提言で、日本の妊婦全員に共通する上限や刺身の安全量ではありません。生食の感染リスクは評価していません。

Seafood Toxicant Exposure During Pregnancy, Lactation, and Childhood and Child Outcomes: A Scoping Review.

2025・other・根拠の強さ(目安):判定できず

妊娠・授乳期や小児期の海産物由来の物質への曝露と子どもの健康について、81研究を整理したスコーピングレビュー。研究の分布や不足を把握し、今後のシステマティックレビューの候補を探したもので、関連の確かさを統合評価した研究とは区別します。

Defining a lowest observable adverse effect hair concentrations of mercury for neurodevelopmental effects of prenatal methylmercury exposure through maternal fish consumption: a systematic review.

2009・systematic_review・根拠の強さ(目安):S

魚の摂取による出生前のメチル水銀曝露と神経発達を調べた48報のシステマティックレビュー。研究方法の違いから正式なメタ分析は行っていません。著者が提示した毛髪水銀値の目安は、この論文による提案であり、一般向けの検査推奨や刺身の安全性を示すものではありません。

The role of mercury, selenium and the Se-Hg antagonism on cognitive neurodevelopment: A 40-month follow-up of the Italian mother-child PHIME cohort.

2020・cohort・根拠の強さ(目安):B

イタリアの母子コホートで、40か月時の子どもの認知発達と水銀・セレンの関係を検討した研究です。最終解析は456人。セレンと水銀の相互作用については確認が必要とされ、セレンで水銀の影響を打ち消せることを示した研究ではありません。

Blood mercury levels and fish consumption in pregnancy: Risks and benefits for birth outcomes in a prospective observational birth cohort.

2016・cohort・根拠の強さ(目安):B

英国の妊婦4,044人の血中水銀データを用いた観察研究です。測定された範囲では、出生時の体格や低出生体重・早産との明確な関連はみられませんでした。この結果を高い曝露量やすべての魚種、生食の安全性まで広げることはできません。

Associations of maternal fish intake during pregnancy and breastfeeding duration with attainment of developmental milestones in early childhood: a study from the Danish National Birth Cohort.

2008・cohort・根拠の強さ(目安):B

デンマークの母子25,446組を対象に、妊娠中の魚摂取と授乳期間、子どもの発達指標の関連を調べた観察研究です。魚摂取と発達に良い関連がみられましたが、魚だけの因果効果や生食の安全性を示すものではありません。

Prenatal Mercury Exposure and Neurodevelopment up to the Age of 5 Years: A Systematic Review.

2022・systematic_review・根拠の強さ(目安):S

水銀曝露と5歳までの神経発達を調べた32の前向き研究をまとめたレビューです。多くの分析で関連を示す証拠は弱いとされましたが、測定方法などに違いがあります。水銀が無害であることや、刺身の安全性を示す結果ではありません。

Mercury exposure and childhood outcomes: An overview of systematic reviews.

2025・systematic_review・根拠の強さ(目安):S

水銀曝露と子どもの健康に関する29件のシステマティックレビューをまとめた概観です。魚以外の曝露も含まれ、魚由来のメチル水銀については証拠が限られています。レビューの件数は対象人数ではありません。

Relationship of prenatal methylmercury exposure and language/verbal function: a meta-analysis.

2025・meta_analysis・根拠の強さ(目安):S

出生前のメチル水銀曝露と言語機能について、同様の尺度を用いた8研究を統合したメタ分析です。言語機能の低下との小さい関連がみられました。性別ごとの結果は2研究に限られ、個人の発達や魚の食べ方の影響をそのまま予測できるものではありません。

Global burden of intellectual disability resulting from prenatal exposure to methylmercury, 2015.

2019・other・根拠の強さ(目安):判定できず

国別の水銀曝露データと既存のメタ分析の効果量を用いて、2015年のメチル水銀に関連する世界の疾病負担をモデル推計した研究です。推計した症例数は実際に観測した発症数ではなく、個人の食べ方から将来の健康を予測できるものでもありません。

Risk-benefit assessment of methylmercury and n-3 polyunsaturated fatty acids through fish intake by pregnant women in Shanghai, China: Findings from the Shanghai Diet and Health Survey.

2023・cross_sectional・根拠の強さ(目安):C

上海の食事調査と魚の成分測定をもとに、水銀のリスクと栄養面の利益をモデル評価した研究です。子どもの認知面の利益は推計であり、実際に追跡して測定した変化ではありません。地域の魚種や食習慣を踏まえた案内の必要性を述べています。

Quantitative risk-benefit assessment of Portuguese fish and other seafood species consumption scenarios.

2022・cross_sectional・根拠の強さ(目安):C

ポルトガルの5,811人の摂取調査をもとに、魚を食べる頻度などを変えた場合の健康への影響をモデル推計した研究です。週7回という提案は一般集団の推計に基づき、妊婦や子どもには別途配慮が必要とされています。日本の妊婦への一律の食事指導ではありません。

Sushi in pregnancy, parasitic diseases - obstetrician survey.

2011・cross_sectional・根拠の強さ(目安):C

米国の産科医に生魚の摂取について尋ねた意識調査です。606人に発送し305人が回答、その82%が妊娠中の生魚摂取は安全ではないと考えていました。82%は食中毒の発生率ではなく、妊婦の食べ方と健康転帰を追跡した研究ではありません。

本サービスは論文情報の整理を目的としており、診断・治療・医療判断の代替ではありません。

掲載内容の誤りを知らせる