検索と評価のしくみ

質問から回答まで

• PubMed / MEDLINEから医学、小児科、発達、栄養などの論文を探します。
• 教育や保育の質問では、ERICの査読済み文献も探します。
• 質問に合う公的機関・学会の資料がある場合は、論文とは分けて確認します。
• AIが検索語の作成、質問との関連性の判定、研究方法の分類、要約と回答文の作成を行います。
• 回答に使った資料は、名称と原文へのリンクを表示します。

論文を選ぶとき

質問との近さ、研究方法、発表年、ほかの研究からの引用数を別々の手がかりとして使い、回答に使う論文を選びます。新しさや引用数を、そのまま研究の質とはみなしません。

根拠の強さ（目安）

S〜Dは、研究方法をもとにした根拠の強さの目安です。研究方法は結果の信頼性を考えるうえで重要ですが、個々の論文の質を総合評価したものではありません。

• S：複数の研究をまとめた、強い根拠になりやすい研究（システマティックレビュー・メタ分析）
• A：条件をそろえて効果を比較した研究（ランダム化比較試験（RCT）・準実験研究）
• B：集団を追跡・比較して関連を調べた研究（コホート研究・症例対照研究・前後比較研究）
• C：ある時点の傾向や関連を調べた研究（横断研究・調査研究）
• D：少数の事例や補足的な情報（症例報告・専門家意見・ナラティブレビュー）

回答の根拠の確かさ（目安）

★は、質問にどれだけ直接答える資料か、論文の研究方法、直接使えるガイドラインの有無、結論のばらつきを組み合わせたアプリ独自の目安です。表示できる検索結果では、その理由も一緒に示します。

限界とご注意

論文は要旨を中心に確認しています。AIによる分類や要約は、原文の意味と異なる場合があります。研究方法を判定できない資料は、S〜Dを付けず「判定できず」と表示します。

S〜Dや★は、個々の研究を正式な方法で総合評価したものではありません。詳しく確認したい場合は、表示している原文リンクもご覧ください。

本サービスは一般的な参考情報であり、診断、治療、服薬、受診判断など専門的判断の代替ではありません。